Недорогие четырехъядерные процессоры от AMD
Часто задаваемые вопросы
  • ❓ На какие товары предоставляется гарантия?

    ✅ Гарантия предоставляется на товары в зависимости от сервисной политики производителя. Срок гарантии указан в описании каждого товара на нашем сайте. Подтверждением гарантийных обязательств служит гарантийный талон производителя или гарантийный талон нашего магазина.

  • 🛠 Куда мне обращаться по вопросам послегарантийного ремонта и сервисного обслуживания?

    💡 По вопросам послегарантийного ремонта и обслуживания Вы можете обращаться в официальные сервисные центры производителей, а также в наш сервис, где высококвалифицированные специалисты всегда с радостью помогут в решении Ваших проблем.

  • 🚛 Как осуществляется доставка по Украине?

    🚚 Доставка по Украине производится с помощью курьерских служб Украины. С их списком Вы можете ознакомиться более подробно в разделе "Оплата и доставка".

  • ⌛️ Какой у вас график работы?

    ⏰ Мы работаем по следующему графику: - понедельник — пятница: с 9-00 до 19-00; - суббота: с 9-00 до 14-00

28.07.2010

 

Компания

уже долгое время занимает лидирующие позиции в бюджетной доле рынка процессоров благодаря таким факторам как отношение "цена/качество", низкая стоимость материнских плат и долгожительство платформ. До некоторых пор, все процессоры
AMD
, которые имели четыре ядра,  выпускались под брендами
Phenom
и
Phenom II
. Также, марка Phenom встречалась в наименованиях некоторых двухъядерных и трехъядерных процессоров. Таким образом, торговая марка
Athlon
стала ассоциироваться с самым низким уровнем продукции AMD. Можно предположить, что четырехъядерник имел своей целью доказать покупателю, что весьма порядочный процессор с четырьмя ядрами на борту вполне реально приобрести за 100—120 долларов.

 

Athlon II X4

Учитывая то, что

Athlon II X4
имеют схожую с
Phenom II X4
архитектуру, отметим, что стоимость Атлонов в полтора-два раза ниже. Будем предполагать, что четырехъядерный Athlon - это такой же процессор, как и Phenom, но с небоьшими изменениями в худшую сторону в плане кэш-память уровня L3 и заниженой тактовой частотой. Эти, казалось бы, незначительные ухудшения, которые минимально влияют на производительность во многих приложениях, играют значительную роль в вопросе экономии производственных затрат, так как кэш-память L3 занимает значительную площадь кристалла ядра. Отбросив необходимость размещать этот огромный "склад" в каждом процессоре, компания экономит время и ресурсы на производство, а покупатель, выбирающий данную модель, экономит сотню-другую долларов.

 

AMD процессоры

 

 

Рассмотрим сравнительную таблицу характеристик четырехъядерных процессоров

AMD

 

 
Athlon II X4 600

Athlon II X4 630

Phenom II X4 900
Phenom X4 9000
Кодовое имя микроархитектуры Propus Propus Deneb Agena
Количество ядер 4 4 4 4
Тактовая частота ядра, ГГц 2.6 - 2.8 2.8 3.0-3.4 2.2-2.6
Кэш L2 4x512 KB 4x512 KB 4x512 KB 4x512 KB
Кэш L3 - - 6 Mb 2 Mb
Платформа AM3 AM3 AM3 AM2+
Контроллер памяти 2 канала DDR2DDR3 2 канала DDR2DDR3 2 канала DDR2DDR3 2 канала DDR2
Поддерживаемые типы памяти До DDR2-1067
До DDR3-1600
DDR2-667/800/1066
DDR3-800/1066/1333
До DDR2-1067
До DDR3-1600
До DDR2-1067

Технология производства 45 нм 45 нм 45 нм 65 нм
Рассеиваемая мощность 95 Вт 95 Вт 125/95 Вт 125/95 Вт

 

В настоящее время в продаже уже есть старшие модели процессоров Athlon II X4 с тактовой частотой ядра до 3.0 ГГц. Полный список четырехъядерных Athlon, доступных в нашем магазине, смотрите в конце статьи. Также доступны модификации эконом-класса с рассеиваемой мощностью 45 Вт

В принципе, формула успеха четырехъядерного Athlon имеет вид "Phenom II X4 - L3 кэш". Что и подтверждает следующая иллюстрация (слева микроархитектура ядра Deneb, справа - микроархитектура ядра Propus). Таким образом рассеиваются все надежды энтузиастов о мифических недокументированных возможностях разблокирования кэша третьего уровня. Его попросту нет физически, поэтому любая алхимия будет безполезной.

 

Propus & Deneb

 

Нижеследующие скриншоты

CPU-Z
подтверждают заявленные характеристики ранних моделей бюджетных четырехъядерников

Athlon II X4 CPU-z

 

Athlon II X4 CPU-z

 

Компания AMD позиционирует процессоры Athlon II X4 как самые дешевые варианты четырехъядерных процессоров, способные конкурировать с Intel Core 2 Quad или жес двухъядерными моделями этой компании. По стоимости, конечно, варианты AMD обгоняют конкурентов с четырмя ядрами, а сравнивать стоимость с двухъядерными моделями нецелесообразно. В сравнительном тестировании принимали участие следующие модели:

Модель процессора Характеристики
AMD Phenom II X4 925

Deneb, 2,8 ГГц, 4 x 512 Кбайт L2, 6 Мбайт L3
AMD Phenom II X3 720
Heka, 2,8 ГГц, 3 x 512 Кбайт L2, 6 Мбайт L3
AMD Phenom II X2 550
Callisto, 3,1 ГГц, 2 x 512 Кбайт L2, 6 Мбайт L3
AMD Phenom X4 9750
Agena, 2,4 ГГц, 4 x 512 Кбайт L2, 2 Мбайт L3
AMD Athlon II X4 630
Propus, 2,8 ГГц, 4 x 512 Кбайт L2
AMD Athlon II X4 620
Propus, 2,6 ГГц, 4 x 512 Кбайт L2
Intel Core 2 Quad Q8200
Yorkfield, 2,33 ГГц, 1333 МГц FSB, 2 + 2 Мбайта L2
Wolfdale, 2,93 ГГц, 1067 МГц FSB, 3 Мбайта L2

Материнские платы:

Модель Характеристики
ASUS P5Q Pro
LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM
Gigabyte MA790GP-DS4H
Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM

  ОЗУ: 2 x 2 Гб DDR2-800, 5-5-5-15 (

).
  Видеоадаптер:
ATI Radeon HD 4890
.
  Жёсткий диск:
Western Digital Velociraptor WD3000HLFS
.
  ОС:
Microsoft Windows 7 Ultimate x64 RTM
.

Для начала было проведено сравнительное тестирование в нескольких приложениях для сравнения четырехъядерных процессоров с одинаковой частотой ядра 2.8 ГГц с кэш-памятью третьего уровня и Athlon X4 без L3. Вот что получилось:

 

Athlon II X4 тестирование

 

Athlon II X4 тестирование

 

Athlon II X4 тестирование

 

Athlon II X4 тестирование

 

Athlon II X4 тестирование

 

Athlon II X4 тестирование

 

Athlon II X4 тестирование

Как видим, в целом, кэш третьего уровня добавляет немного производительности четырехъядерному процессору. На уровне пользовательских приложений при других равных условия, разница будует практически неощутимой. Как бы то ни было, никто и не говорил, что четырехъядерный Athlon будет в чем-то превосходить Phenom, так как это процессор более высокого класса.

Общую производительность сравнивали при помощи программы

Sysmark 2007
:

Athlon II X4 тестирование

Athlon II X4 тестирование Sysmark 2007

 

Athlon II X4 тестирование Sysmark 2007

 

Athlon II X4 тестирование Sysmark 2007

 

Athlon II X4 тестирование Sysmark 2007

Как видим, старшая модель четырехъядерного Athlon показывает приблизительно такие же результаты производительности, как и младшая модель Intel Quad. Учитываем, что стоимость процессоров AMD в разы ниже и делаем соответствующие выводы.

Тестирование в игровых приложениях показало следующую картину:

Athlon II X4 игровое тестирование

 

Athlon II X4 игровое тестирование

 

Athlon II X4 игровое тестирование

 

Athlon II X4 игровое тестирование

 

Athlon II X4 игровое тестирование

Как можно видеть, нехватка кэш-памяти третьего уровня серьезно подкашивает работу Athlon II X4 в обработке графики. Даже учитывая, что все современные игры оптимизированы под использование четырех и более ядер, трехъядерные модели с памятью L3 показывают намного лучшие результаты.

Тестирование в приложениях-енкодерах видео и аудио.

Athlon II X4 тестирование

Athlon II X4 тестирование

Athlon II X4 тестирование

Так как скорость работы транскодировочных приложений напрямую зависит от вычислительных возможностей процессора, недорогие четырехъядерники занимают достойные позиции в списке результатов.

Потребление энергии.

Athlon II X4 энергопотребление

 

Athlon II X4 энергопотребление

Athlon II X4 энергопотребление

Как видим, в этой категории 45-нм процессоры AMD серьезно уступают Intel как в сотстоянии покоя так и при стопроцентной загрузке. При выборе процессора для систем, критичных в энергопотреблении, Athlon можно смело отбрасывать не рассматривая.

 

Заключение.

Хотя на рынке уже давно появились первые шестиядерные процессоры как AMD так и Athlon, и ресурсоимущие покупатели тут же ринулись полностью апгрейдить свои системы чтобы установить многоядерного монстра, большинство машин низкого и среднего класса в наше время оснащены именно процессорами с четырьмя ядрами на борту. Четырехъядерные модели Athlon II X4 по своим параметрам варьируются в весьма широких границах, поэтому покупателю, который заботится о своем бюджете, явно будет где развернуться как при покупке нового комптютера, так и при апргрейде системы на основе платформы AM3. На момент написания статьи (28.07.2010) в нашем магазине доступны следующие варианты процессоров AMD Athlon II X4

Модель Характеристики Цена
AMD Athlon ™ II X4 600e
AM3, 2200MHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm, 45W, BOX 1206.81 грн
AMD Athlon ™ II X4 605e
AM3, 2300MHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm, 45W, BOX 1303.08 грн
AMD Athlon ™ II X4 630
AM3, 2800MHz, 4000MHz, 2MB, 4 ядра, 45nm, 95W, BOX 865.91 грн
AMD Athlon ™ II X4 630 (tray)
AM3, 2.80GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm, 95W, tray 787.21 грн
AMD Athlon ™ II X4 635
AM3, 2900MHz, 4000MHz, 2MB, 4 ядра, 45nm, 95W, BOX 896.68 грн
AMD Athlon ™ II X4 635 (tray)
AM3, 2.90GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm, 95W, tray 830.78 грн
AMD Athlon ™ II X4 640
AM3, 3.00GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm, 95W, BOX 1084.54 грн

Удачи Вам в покупках!