Обзор процессора Intel Core i5-661 Любезно предоставлен ресурсом первоисточником http://www.easycom.com.ua
Последний квартал 2009-го года прошел под эгидой внедрения в массы процессоров Intel Core i7 и Core i5 с микроархитектурой Nehalem, которые популяризировали процессорный разъем LGA 1156. Совершенно неожиданно, всего за несколько месяцев ранее популярная платформа Intel LGA 775 серьезно сдала позиции – количество предлагаемых процессоров и материнских плат неуклонно уменьшается, а еще вчера полностью отвечающие современным требованиям решения на Intel P45 Express вообще стали диковинкой. И вот в начале этого года компания Intel, буквально с первых его дней, выводит на рынок новые продукты, которые окончательно утвердят платформу Intel LGA 1156 в роли массовой, оставляя для LGA 775 только нишу самых бюджетных систем.
Итак, буквально с сегодняшнего дня на прилавках магазинов нам, как покупателям, предлагают искать новые 32 нм процессоры
и со встроенным графическим ядром, а также материнские платы на чипсетах , и , которые обеспечат их полноценное функционирование. Причем все эти новинки объединяет процессорный разъем Intel LGA 1156.С сегодняшнего дня платформа Intel LGA 1156 официально объединяет три семейства процессоров - Intel Core i7, Core i5 и Core i3 для очень высокопроизводительных систем, просто высокопроизводительных с автоматической адаптацией под потребности владельца систем и массовых производительных компьютеров соответственно. Немного за кадром осталось появление и самого доступного процессора со встроенным графическим ядром –
, который «подпирает» громкие новинки снизу, обеспечивая этакую прослойку между высокотехнологичными решениями и уже привычными.Не смотря ни на что, все сегодняшние новинки для платформы Intel LGA 1156 объединяет переход к меньшему числу «упаковываемых» компонентов, что упрощает разводку материнской платы и уменьшает себестоимость всей системы. Кроме того, в новых процессорах Intel Core i5, Core i3 и Pentium G6950 появилось в некотором роде революционное архитектурное новшество – встроенное графическое ядро.
Если быть более точными, то для представленных новинок характерны следующие особенности:
Кроме того, процессоры серий Intel Core i5 и Core i3 отличаются поддержкой технологии
, которая позволяет при правильной оптимизации программного кода эффективно выполнять в два раза больше вычислительных потоков, чем ядер у процессора.А старший модельный ряд Intel Core i5 может похвастаться и поддержкой технологии
, благодаря которой на порядок увеличивает энергоэффективность процессоров, которые в случае необходимости могут немного увеличивать тактовую частоту обоих ядер или заметно ускорять одно ядро, замедляя второй, что должно ускорить выполнение не оптимизированных под многозадачность приложений.Но есть и некоторое огорчение – все представленные сегодня процессоры двухъядерные, хотя это и было ожидаемо, т.к. завоевывается массовый сегмент, в котором наиболее важно оптимальное соотношение возможностей (в первую очередь производительности) и финансовых затрат на эти возможности. Именно борьба за конкурентоспособность по соотношению возможности/цена и заставила выпустить процессоры, в которых количество вычислительных ядер пожертвовано в угоду возможности встроить видеоядро, которого должно оказаться достаточно для выполнения большинства задач. Как видим, рекомендуемые цены на новинки, особенно из младшей серии, вполне сопоставимы со стоимостью массовых процессоров для платформы Intel LGA 775, но при этом процессоры Intel Core i5 и Core i3 превосходят их технологически и функционально.
В качестве дополнительных возможностей новых процессоров стоит отметить наличие, как и у уже завоевавших популярность моделей, встроенного контроллера шины PCI Express 2.0, который обеспечивает поддержку 16 линий для установки внешних производительных графических ускорителей. А в случае использования такого процессора в материнской плате на чипсете Intel P55 Express будет обеспечена возможностью разделения линий на два слота, что позволит организовать ATI CrossFireX или NVIDIA SLI конфигурацию.
Немаловажным является и внедрение для серии Intel Core i5 нового набора из шести инструкций -
. При качественном внедрении поддержки AES-NI в программном обеспечении новые процессоры позволят без потери производительности обеспечить высокую защищенность информации на различных носителя, а также повысить безопасность общения по сети и работы в интернете благодаря аппаратной поддержке алгоритма шифрования AES.На этом месте можно было бы рассказать о возможностях встроенного графического ядра и перейти к знакомству с одним из процессоров, но не все так просто.
Дело в том, что процессоры на ядре
не являются монокристаллом, а представляют собой сборку из двух ядер, которые еще и выполнены по разным технологическим нормам.Под теплораспределительной крышкой процессоров можно обнаружить два кристалла: 32 нм CPU-ядро и 45 нм GPU-ядро, которое включает все встроенные контроллеры и собственно вычислительную часть графического ядра (поддержкой физических видеоинтерфейсов заведует чипсет). Причем сам процессор имеет меньшую площадь кристалла, чем его контроллерно-графическая часть.
Если взглянуть на более детальную диаграмму новой платформы, то можно отметить, что к ранее используемым интерфейсам для обмена данными между процессором и системой (
- Direct Media Interface) и управления ( - Platform Environment Control Interface) добавился еще один – Intel Flexible Display Interface ( ). Этот масштабируемый канал предназначен для связи графического ядра с самими портами DVI, D-Sub, HDMI и DisplayPort, наличие и количество которых зависит от реализации материнской платы.Само же графическое ядро
претерпело заметные изменения по сравнению с предыдущими реализациями:Кроме того, улучшен блок аппаратного декодирования видео высокой четкости и постобработки, что обещает возможность просмотра до двух видеопотоков одновременно (режим picture-in-picture). К сожалению видеоядро не обзавелось поддержкой DirectX 11, но учитывая направленность платформ с такими процессорами и DirectX 10.0 более чем достаточно, хотя компания Intel и обещает даже с помощью него возможность играть во множество игр.
Процессорный разъем LGA 1156 на плате Intel Desktop Board DH55TC «Tom Cove» (Intel H55 Express)
И последнее, о чем хотелось сказать, прежде чем переходить к знакомству с процессором на ядре Clarkdale. Несмотря на то, что наиболее рационально устанавливать новые двухъядерные процессоры со встроенным графическим ядром в материнские платы на чипсетах Intel H55 Express, Intel H57 Express и Intel Q57 Express, их можно без проблем использовать и в любых других материнских платах с разъемом Intel LGA 1156 на чипсете Intel P55 Express, главное предварительно обновить BIOS для гарантированной совместимости. Правда в таком случае останется не задействованным встроенное графическое ядро, зато это открывает перспективу постепенного наращивания производительности – сначала к функциональной материнской плате купить самый доступный процессор, а потом его заменить на более производительный четырехъядерный.
Знакомство с процессорами на ядре Clarkdale мы начинаем с не совсем обычной модели Intel Core i5-661, которая стоит немного обособленно в линейке, являясь пока единственной в серии Intel Core i5-6x1.
От очень похожего по модельному номеру и рабочей частоте процессорного ядра Intel Core i5-660, как и всей более бизнес направленной линейки, процессор Intel Core i5-661 отличается большей рабочей частотой встроенного видеоядра, но и возросшим до 87 Вт тепловым пакетом, в то время как остальные процессоры имеют TDP 73 Вт. Кроме того «под нож» попали технологии: Intel Trusted Execution Technology (Intel TXT), которая обеспечивает повышенную безопасность; Intel Virtualization Technology for Direct I/O (Intel VT-d), которая обеспечивает виртуализацию системы ввода-вывода; Intel vPro Technology, которая облегчает удаленное управление системой и администрирование. Таким образом, процессор Intel Core i5-661 получился немного более домашним.
Модель |
Intel Core i5-661 |
Маркировка |
SLBNE |
Процессорный разъем |
LGA1156 |
Тактовая частота, ГГц |
3,33 |
Множитель |
25 |
Частота шины, МГц |
133 |
Объем кэш-памяти L1 (ДанныеИнструкции), КБ |
2x322x32 |
Объем кэш-памяти L2, КБ |
2x256 |
Объем кэш-памяти L3, КБ |
4096 (4 МБ) |
Ядро |
Clarkdale |
Количество ядер |
2 |
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES |
DMI |
2,5 ГT/c |
Напряжение питания, В |
0,65-1,4 |
Рассеиваемая мощность, Вт |
87 |
Критическая температура, °C |
85,0 |
Техпроцесс |
32 нм + 45 нм |
Поддержка технологий |
Enhanced Intel Speedstep Technology |
Встроенный контролер памяти |
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
16 |
Типы памяти |
DDR3-1066/1333 |
Число каналов памяти |
2 |
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21 |
Поддержка EEC |
Нет |
Встроенное графическое ядро |
|
Вычислительных конвейеров, шт |
12 |
Рабочая частота, МГц |
900 |
Объем используемой памяти, ГБ |
до 1,7 |
Поддерживаемые API |
DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) OpenGL 2.1 |
Интерфейс |
Intel FDI (2,7 ГТ/с) |
Поддержка HDCP |
Есть |
Ускорение декодирования видео |
MPEG2, WMV9/VC-1, AVC |
Отметим, что этот процессор попал в тестовую лабораторию в виде инженерного сэмпла из Intel Press-kit, поэтому он не имеет не только розничной упаковки, но и маркировки, а из комплектации присутствует только «боксовый кулер».
Поскольку процессор Intel Core i5-661 имеет тепловой пакет 87 Вт, то вполне логично, что стандартная для него система охлаждения
использует медный сердечник для улучшения теплообмена – надеемся такого кулера будет достаточно для поддержания рабочей температуры процессора в допустимом диапазоне. Однако трудно сказать какими кулерами будут комплектоваться остальные модели с тепловым пакетом 73 Вт – надеемся не совсем упрощенными без запаса эффективности. Напомним, что при тестировании Intel Core i7-860 и Intel Core i5-750 мы выяснили, что их «боксовая» система охлаждения неудовлетворительно справляется со своими обязанностями.Как было отмечено выше, поскольку первым на тестирование попал инженерный сэмпл, то на теплораспределительной крышке мы не видим его характеристик.
Так как внутренне процессоры Intel Core i5-6x1 очень сильно отличаются от Intel Core i5-7x0 и Intel Core i7-8x0, то они совсем не похожи по количеству и расположению согласующих элементов с контактной стороны. Но если не обращать на это внимание, то перед нами процессорный разъем Intel LGA 1156, а сам процессор можно установить в практически любую материнскую плату с таким «сокетом», главное чтобы BIOS о нем знала и умела правильно запускать.
Утилита CPU-Z полностью подтверждает заявленные характеристики, обеспечивая наглядное их отображение.
Встроенный в процессор контроллер памяти DDR3, обеспечивает ее функционирование в двухканальном режиме на частоте до 1333 МГц при номинальной работе.
А встроенное в процессор графическое ядро действительно работает на частоте 900 МГц, являясь самым быстрым и функциональным в решениях Intel на сегодняшний день.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1 (конфигурация не претерпевала изменений с 01-05-2009).
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Кулер (AMD) | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) |
Кулеры (Intel) | Noctua NH-U12P + LGA1366 Kit Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366 support) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G 2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Вполне ожидаемо, что двухъядерный процессор с тактовой частотой 3,33 ГГц не может быть медленным. Так Intel Core i5-661 по уровню быстродействия успешно конкурирует со всеми двухъядерными процессорами, которые мы тестировали ранее, а в некоторых задачах, особенно не сильно хорошо оптимизированных под многопоточность, и с популярными четырехъядерными процессорами, компенсируя вдвое меньшее число ядер более высокой тактовой частотой и наличием технологии Hyper-Threading.
К сожалению, пока эти процессоры не появились в рознице, нет возможности подобрать им конкурентов по стоимости, и мы не можем окончательно сделать выводы о целесообразности их покупки с точки зрения оптимальности вложения средств. Дело в том, что если принимать во внимание только возможности и тактовую частоту Intel Core i5-661, то он, даже если учесть чуть большее энергопотребление, превосходит по эффективности все двухъядерные процессоры Intel и AMD. Но, судя по всему, особенно в первое время, по цене он будет конкурировать с четырехъядерными процессорами, старшими AMD Phenom II X4, а также Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core i5-750, а то и Intel Core i7-860. А этим четырехъядерным моделям по уровню производительности Intel Core i5-661 все же проигрывает. Что ж, подождем появления процессоров Intel Core i5 и Core i3 в рознице и тогда будем делать окончательные выводы, а пока только отметим их высокую производительность для той ниши, в которую они позиционируются.
Как уже не раз отмечалось, технология Intel Turbo Boost представляет собою механизм интеллектуальной подстройки характеристик процессора под нужны владельца, обеспечивая максимально возможную производительность без заметного увеличения энергопотребления, а значит и тепловыделения, которое влияет на шумность кулера.
Напомним, что идея технологии достаточно проста. Имея в системе двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (четыре виртуальных ядра), пользователь далеко не всегда использует программы, которые способны полностью нагрузить все ядра работой, да и одновременное выполнение нескольких ресурсоемких задач практикуется не часто. При этом часть времени некоторые ядра работают вхолостую, только потребляя электроэнергию, превращая ее в лишнее тепло. Выходит, что во многих случаях от многоядерного процессора пользы меньше, чем того хотелось бы. Поэтому инженеры Intel разработали технологию Turbo Boost, которая позволяет ускорять все или отдельные процессорные ядра, когда это необходимо, при этом отключая незадействованные, тем самым обеспечивая неизменность энергопотребления и тепловыделения.
Так, в теории процессор Intel Core i5-661 способен при необходимости работать на частоте 3,6 ГГц вместо номинальных 3,33 ГГц, что должно немного (≈8%) ускорить выполнение не достаточно хорошо оптимизированных под многопоточность приложений.
Давайте посмотрим, как повлияет на производительность включение технологии Intel Turbo Boost.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % |
||
Intel Turbo Boost OFF |
Intel Turbo Boost ON |
|||
Futuremark PCMark''''''''''''''''05 |
CPU |
8871 |
9393 |
5,88 |
Memory |
7236 |
7539 |
4,19 |
|
Graphics |
9224 |
9255 |
0,34 |
|
CrystalMark |
ALU |
41125 |
42859 |
4,22 |
FPU |
41623 |
43021 |
3,36 |
|
Memory |
29110 |
29211 |
0,35 |
|
WinRar, Kb/s |
1797 |
1828 |
1,73 |
|
Futuremark 3DMark''''''''''''''''06 |
Mark Score |
6311 |
6372 |
0,97 |
CPU Score |
3522 |
3624 |
2,90 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
8621 |
8881 |
3,02 |
Shading, CB-GFX |
5187 |
5227 |
0,77 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
6086 |
6317 |
3,80 |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
9826 |
10094 |
2,73 |
CPU Score |
9528 |
9926 |
4,18 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
52 |
55 |
5,77 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
85,46 |
89,74 |
5,01 |
DirectX 10, Very High, fps |
72,40 |
77,59 |
7,17 |
Как видим, разительного ускорения нет, но во всех задачах удалось зафиксировать некоторую прибавку к быстродействию, порою доходящую до теоретического максимума. В среднем же система стала работать на 3,31% быстрее, причем совершенно бесплатно и без заметного увеличения энергопотребления. Таким образом, можно рекомендовать технологию Intel Turbo Boost всегда держать во включенном состоянии.
Судя по первым пробам разгонять процессоры на ядре Clarkdale, результаты которых уже есть в сети, эти новинки обладают завидным разгонным потенциалом. Естественно, и мы решили проверить, на какой частоте сможет стабильно работать 32 нм процессорное ядро. На какой материнской плате проводился эксперимент, мы пока не можем сказать, т.к. ее анонс еще не состоялся.
При напряжении питания ядра 1,392 В, которое, впрочем, не превышает допустимого максимума, мы добились стабильности на частоте 4628 МГц, что на ≈1300 МГц больше номинальной. Таким образом, разгон составил почти 39%, что просто замечательно и должно заметно отразиться на производительности всей системы.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % |
||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор |
|||
Futuremark PCMark''''''''''''''''05 |
CPU |
8871 |
12495 |
40,85 |
Memory |
7236 |
9088 |
25,59 |
|
Graphics |
9224 |
10543 |
14,30 |
|
CrystalMark |
ALU |
41125 |
56715 |
37,91 |
FPU |
41623 |
55600 |
33,58 |
|
Memory |
29110 |
33839 |
16,25 |
|
WinRar, Kb/s |
1797 |
2019 |
12,35 |
|
Futuremark 3DMark''''''''''''''''06 |
Mark Score |
6311 |
6525 |
3,39 |
CPU Score |
3522 |
4789 |
35,97 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
8621 |
11826 |
37,18 |
Shading, CB-GFX |
5187 |
6604 |
27,32 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
6086 |
8303 |
36,43 |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
9826 |
10694 |
8,83 |
CPU Score |
9528 |
13109 |
37,58 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
52 |
57 |
9,62 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
85,46 |
90,93 |
6,40 |
DirectX 10, Very High, fps |
72,40 |
74,08 |
2,32 |
Поскольку не во всех тестовых задачах производительность зависит только от тактовой частоты процессора, то вполне ожидаемо, что среднее ускорение вследствие разгона составило только около 22,7%, но и это очень хороший результат.
Если вернуться к сравнению процессора Intel Core i5-661 с различными четырехъядерными моделями в номинальном режиме и при разгоне до 4,63 ГГц, то виден «прогресс на лицо», что говорит о перспективности оверклокинга.
Давайте теперь немного более детально ознакомимся с возможностями графического ядра Intel GMA HD, которое является частью процессоров Clarkdale. Компания Intel отмечает его заметную эволюцию по сравнению с предыдущими решениями и в плане 3D-производительности и при декодировании видео высокой четкости.
Начнем с первого – производительность в игровых приложениях. Учитывая, что в процессоре Intel Core i5-661 графическое ядро работает на частоте 900 МГц, а у всех остальных решений на ядре Clarkdale оно функционирует на частоте 733 МГц, мы решили не делать выводы о возможностях Intel GMA HD только на основе тестов этого процессора. Буквально за день до публикации материала в тестовую лабораторию попал коробочный процессор Intel Core i5-650, который в плане частоты отличается от Intel Core i5-661 всего на 133 МГц в меньшую сторону и имеет такое же видеоядро, как и у всех остальных новинок. Поэтому для чистоты эксперимента мы замедлили вычислительное ядро Intel Core i5-661 до уровня Intel Core i5-650, т.е. 3,2 ГГц, и процессоры стали отличаться только характеристиками встроенных видеокарт. Кроме того, в качестве оппонентов мы выбрали дискретную видеокарту начального уровня
на ATI Radeon HD 4350, а также систему на основе трехъядерного процессора AMD Phenom II X3 720 BE и материнской платы ASUS M4A785TD-V EVO на чипсете AMD 785G со встроенным видеоускорителем ATI Radeon HD 4200, который в данной реализации наделен еще и чипом памяти SidePort объемом 128 МБ DDR3-1333.
Как видим, интегрированному в процессор видеоускорителю Intel GMA HD, даже при работе на частоте 900 МГц, тяжело тягаться с дискретными видеокартами начального уровня. Но вот с достаточно производительным встроенным видеоядром ATI Radeon HD 4200 решение от Intel, в целом, конкурирует на равных, где-то немного проигрывая, а где-то выигрывая, причем не имея такого козыря как SidePort. Провальная же производительность в совсем не новой игре Prey, вероятнее всего, связана с еще некоторой сыростью драйверов под OpenGL. Надеемся программисты в скором времени проведут оптимизацию и исправление ошибок, что еще немножко увеличит быстродействие Intel GMA HD в 3D-приложениях.
Отдельно оценим пользу от работы Intel GMA HD в процессоре Intel Core i5-661 на более высокой тактовой частоте:
Тестовый пакет |
Intel GMA HD |
Intel GMA HD |
Прирост производительности, % |
|
Futuremark 3DMark''''''''''''''''06 |
3DMark Score |
1724 |
1987 |
15,26 |
SM2.0 Score |
523 |
604 |
15,49 |
|
HDR/SM3.0 Score |
690 |
800 |
15,94 |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
3882 |
4216 |
8,60 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
800x600 |
41,2 |
43,1 |
4,61 |
1024x768 |
32,9 |
38,3 |
16,41 |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
800x600 |
12,8 |
13,1 |
2,34 |
1024x768 |
12,1 |
12,3 |
1,65 |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
800x600 |
9,07 |
10,39 |
14,55 |
1024x768 |
7,00 |
8,32 |
18,86 |
|
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, 1024x768, Low Quality, fps |
Day |
9,0 |
11,0 |
22,22 |
Night |
13,0 |
15,0 |
15,38 |
|
Rain |
17,0 |
19,0 |
11,76 |
|
SunShafts |
9,0 |
11,0 |
22,22 |
Конечно, работа встроенного видеоядра процессора Intel Core i5-661 на более высокой тактовой частоте не остается незамеченной – порою прирост производительности стремится к теоретическому уровню в ≈23%. Но вот сможет ли такое ускорение повлиять на игровую производительность? Судя по всему, возможностей Intel GMA HD не будет достаточно для комфортного времяпровождения за современными играми, хотя в часть из них, подобрав настройки и не выставляя высокое разрешение, вполне можно будет «побегать».
Теперь попробуем посмотреть с помощью Intel GMA HD фильмы в HD-форматах, стараясь определить, достаточно ли системы с процессором на ядре Clarkdale для организации полноценного домашнего медиацентра. Что ж, воспользуемся применяемой для тестирования медиаплееров библиотекой.
Фильм «Jumper»
Формат файла: Matroska
Размер: 9,45 ГБ
Формат видео: AVC
Кодек: H.264/AVC
Разрешение: 1920x816
Аудио дорожка №1: 6-канальный звук в формате AC-3, украинский язык.
Аудио дорожка №2: 5.1-канальный звук в формате DTS, русский язык.
Аудио дорожка №3: 5.1-канальный звук в формате DTS, английский язык.
Аудио дорожка №4: 2-канальный звук в формате Vorbis, английский язык.
Субтитры №1: в формате UTF-8 на украинском языке.
Субтитры №2: в формате UTF-8 на русском языке.
Субтитры №3: в формате UTF-8 на английском языке.
Сразу же обращаем вним