Огляд нової відеокарти AMD ATI FirePro V9800

 

До речі Кажучи, бренд ATI все ще продолжает існуваті. Відкрите Radeon и FirePro все ще ма ють наклейку свого "рідного" виробника ATI, однак, судячі з останніх новин, зміни Вже не за горами. Компанія AMD не має наміру стояти на місці, бренд ATI НЕ вікорістовуватіметься на Наступний поколінні графічних адаптерів на базі процесора Fusion. Кардінальні поновлень в брендінгу очікуються до кінця 2010 року.

Технічні Специфікації FirePro V9800 НЕ могут НЕ вражаті. У коротких словах, це відеоадаптер Eyefinity 6 для професійного Сайти Вся з Величезне фрейм-буфером. В наявності 1600 потокових процесорів, 4 Гб пам'яті GDDR5 и Величезна Пропускна частота пам'яті. Графічний процесор має тактову частоту 850 МГц, пам'ять налаштована на частоту 1150 МГц. Відеоадаптер підтрімує DirectX 11, OpenGL 4.0 и Shader Model 5. V9800 перевершує свого попередника V8800 за всіма параметрами и до того ж, предлагает цілий ряд Додатковий функцій для професіоналів

 

Судячи з представлених характеристик, перевага FirePro V9800 над V8800 не таке вже й значне. Тактова частота ядра підвищилася всього на 25 МГц, пам'яті додалося "всього" 2 Гб, а кількість виходів DisplayPort збільшилася на 2. Це все нічого, якщо враховувати, що AMD включила 6 портів mini-DisplayPort до DVI-адаптерів з відеокартою. Однак, ціна може здатися злегка нерозумною - майже 3,5 тис. У.о. - це рівно в два рази більше вартості V8800. Непогана надбавка за якихось два додаткових відеовиходу і невелику добавку пам'яті. Тут варто повторитися, що цей відеоадаптер націлений на специфічну категорію споживачів з найвищими вимогами. У цьому огляді потенційний покупець зможе дізнатися чи дійсно FirePro V9800 хороше співвідношення.

Професійні відеокарти для робочих станцій часто будуються на тій же (або подібної) архітектурі ядра, що і графічні адаптери для ігрових станцій, проте цілі у них абсолютно різні. В принципі, вони виконують одну й ту ж низкоуровневую завдання - обробка вступників команд і виведення зображення на дисплей. Відкрите для робочих станцій піддаються більш інтенсивних навантажень, ніж їх ігрові "колеги". Робочі відеокарти використовуються для вирішення складних відповідальних завдань - наприклад, вони допомагають інженерам розробляти і будувати машини, архітекторам - планувати і споруджувати будівлі і т.д.

 

Це все лірика, перейдемо безпосередньо до справи. Як і попередник, модель V9800 оснащена матовою чорної радіаторної складанням, в якій міститься двухпозіціонноая система охолодження ATI з мідних трубок. Вбудований вентилятор витягує повітря з заднього боку відеокарти - таким чином компоненти ефективніше охолоджуються всередині корпусу. Під час першого запуску V9800 поводиться тихо і не шумить під час нормальної неінтенсивній роботи. Навіть самі висококласні моделі FirePro інженери AMD налаштовують на відносно тиху роботу. Власники V9800 явно залишаться задоволені цією особливістю.

На передній стороні карти можна побачити 6-піновий і 8-піновий роз'єм живлення PCIe. Тут криється невелика відмінність від моделі V8800, яка мала два 6-піновий роз'єму живлення. Максимальна потужність карти - 199 Вт, це на 9 Ватт менше, ніж у V8800. На це не варто звертати увагу - графічний процесор RV870 добре відомий своїм низьким споживанням енергії під час "холостого ходу" завдяки жорсткому обрізання тактових частот і зниження напруги харчування, коли відеокарта не піддається значним навантаженням.

 

FirePro V9800 має 6 роз'ємів mini-DisplayPort і один стерео роз'єм. На задній стороні плати прикріплена металева пластина, яка допомагає розсіювати тепло, створюване електронними компонентами відеокарти

 

Порівняльна таблиця FirePro V9800 і Quadro 6000

 

	FirePro V9800	Quadro 6000
Процессор	Cypress XT	GF100
Тактовая частота ядра (МГц)	850	574
Частота памяти (МГц)	1150	747
Количество потоковых процессоров	1600	448
Память
Объём/тип	4 Гб GDDR5	6 Гб GDDR5
Пропускная способность (Гб/с)	147,2	144
Интерфейс памяти	256 бит	387 бит
Выходы
Pisplay Ports	6 mini-DP	2 DP
Стерео (з-пин DIN)	+	+
Температурный режим/Мощность/Форм-фактор
Мощность (Вт)	208	225
Подключение	1 х 8-пин, 1 х 6-пин	1 х 8-пин, 1 х 6-пин
Слоты	2	2
Дополнительно
Фирменная гарантия	3 года	3 года
Цена (в США)	3.499 у.е.	4.999 у.е.

 

Налаштування системи тестування: з метою забезпечення адекватних результатів для порівняння, кожна відеокарта була встановлена ​​на одну і ту ж високопродуктивну систему на базі X58. Серед використовуваного "заліза": материнська плата Asus Rampage III Extreme, процесор Core i7 980X Extreme Edition і 6 Гб пам'яті OCZ Blade. За допомогою налаштувань BIOS тактова частота процесора була розігнана до 4,27 Ггц, а частота пам'яті - до 1869 МГц. Такі настройки дозволили мінімізувати прояви "гальмування" системи при тестуванні і дозволили видеокартам показати свій справжній потенціал. У тестову систему також увійшов жорсткий диск Western Digital VelociRaptor Обсягом 300 Гб з тільки що встановленої невинно чистою ОС Windows 7 Professional 64-bit. Після установки операційна система була повністю оновлена, на всі пристрої встановлені останні драйвери. а також додатки, необхідні для тестування.

 

 

 

 

Материнская плата	Asus Rampage III Extreme X58 Express Chipset
Процессор	Intel Core i7 980X Extreme Edition
Видеокарты	ATI FirePro V9800 ATI FirePro V8800 ATI FirePro V8750 ATI FirePro V7800 NVIDIA Quadro 6000 NVIDIA Quadro 5000 NVIDIA Quadro FX 4800
Память	6GB OCZ Blade DDR3-1869 (3 X 2 Гб) 7-8-7-20 1T
Жесткий диск	Western Digital VelociRaptor 300 Гб 16MB Cache / 10K RPM
Монитор	Dell 3008WFP LCD разрешение 2560 x 1600
Программное обеспечение	Windows 7 Professional 64bit ATI Catalyst Display Driver 8.76.5 NVIDIA Quadro Driver Release 260.53
ПО для тестирования	Cinebench R11.5 64-bit SiSoft SANDRA 2010 64-bit SPECviewperf R11 64-bit SPECapc Lightwave 3D 9

ТЕСТУВАННЯ проводилося за допомогою декількох передових програм.

Cinebench R11.5 - це тестова програма для перевірки здатності пристрою здійснювати OpenGL 3D-рендеринг, заснований на технології Cinema 4D від Maxon. Даний бенчмарк проводить ряд тестів, які вимірюють продуктивність графічного адаптера в реальних умовах. Графічні карти Рендер складну 3D-сцену погоні автомобілів, при цьому вимірюється їх продуктивність в режимі OpenGL. Результати вимірюються в кадрах в секунду (FPS) - чим вище результат, тим швидше працює відеокарта

Тест в Cinebench показав невелику перевагу V9800 над попередником. В цілому, модель V9800заняла друге місце, трохи поступившись Quadro 6000.



SiSoft SANDRA - це інформаційно-діагностична утиліта, що надає корисну інформацію про встановлений обладнанні та пристроях. SANDRA дозволяє складати порівняння на високому і низькому рівні. Бенчмарк SiSoftware GPGPU виробляє арифметичні обчислення з плаваючою точкою високої точності і виводить результат в пікселах в секунду (наприклад, скільки пікселів може бути прораховано за одну секунду). Природно, чим вище результат, тим швидше працює відеокарта.

Цей графік показує дані по продуктивності в обробці прорахунків шейдеров (Compute Shader), з якими асоціюється продуктивність пропускної здатності пам'яті. Compute Shader - це новий програмований рівень шейдеров, представлений в DirectX 11 - вона розширює можливості Direct3D за межами програмування виключно графіки. Цю технологію підтримують обидва табори - і NVIDIA і ATI


Як видно, в цих тестах повністю домінує FirePro V9800. Проти Quadro 6000 цей графічний адаптер показує перевагу в продуктивності обробки Compute Shader на 87% і на 13% обганяє по пропускній здатності пам'яті. Швидкість обробки шейдеров на 7% вище ніж у моделі V8800



Lightwave це система моделювання, рендеринга і анімації, яка широко використовується в телебаченні, створення спецефектів у фільмах, розробці відеоігор, друкованої графіку і візуалізації. Для наступного тесту було встановлено тріальна версія Lightwave v9.6 і використовувалася спеціальна програма-бенчмарк SPECapc, спеціально розроблена для вимірювання продуктивності програм.

Результати вийшли досить змішані. Модель V9800 набрала більше очок в групі, однак мала один із найнижчих результатів по мультизадачности. Результати рендеринга були практично ідентичними для кожної тестованої відеокарти. В цілому, відеокарта V9800 показала перевагу в 10% над NVIDIA Quadro 6000.



SPECviewperf 11 - це по суті справи, новий промисловий стандарт для рівня робочих станцій, що дозволяє тестувати продуктивність в OpenGL. Додаток виводить результати в кадрах в секунду (FPS)

 

У тестуванні в додатках CATIA і EnSight V9800 показує невелику перевагу над V8800. Приріст швидкості рендеринга - всього 1% в CATIA і 2% в EnSight. Однак, як можна бачити, відеокарти Quadro на мікроархітектурі Fermi в цьому тесті показали набагато кращі результати. Дійсно набагато кращі.

У бенчмарке Lightwave 3D проявилися більш конкурентні результати. Дивно, відеокарта V9800 показала трохи нижчі результати, ніж V8800 в цьому тесті, однак це не головне - все одно Quadro 6000 обганяє флагман AMD на 14%. Тестування в Maya показало перевагу V9800 над V8800 на цілий 1%, проте, все одно ні та, ні інша не наздожене Quadro 6000 і 5000

Як видно, моделі V9800 і V8800 зайняли два останні місця в бенчмарке на Pro / ENGINEER. Хоч результати і були практично однаковими, проте перевага молодших моделей V7800 і V8750 складно пояснити. У тесті в середовищі SolidWorks модель V9800 знову показує мінімальне перевагу над V8800. Однак, Quadro 6000 все одно обганяє старшу модель FirePro на 30%

Останні бенчмарки в Teamcenter Visualization і Siemens NX тільки підтвердили всі попередні - ATI V9800 спрацювала трохи швидше своєї попередниці, однак моделі Quadro все одно втерли носа їм обом.



Енергоспоживання і температурний режим.

Під час кожного з тестів також знімалися показання по енергоспоживанню системи. Таким чином, вийшов графік, що показує скільки енергії споживає кожна конфігурація в холостому ході і під значним навантаженням. Зверніть увагу, що вимірювалося загальне енергоспоживання всієї системи, а не тільки відеокарти окремо.

Незважаючи на велику тактову частоту ядра, модель V9800 має більш низьке споживання енергії, ніж V8800. Серед всіх тестованих карт ця модель також показала найнижчий результат в стані спокою. При повному навантаженні споживання енергії у V9800 на 16% нижче, ніж у Quadro 6000.

 

Крім того, непогані результати відеокарта V9800 показала в тестуванні температурного режиму. Під максимальним навантаженням вона нагрілася до 73 градусів за Цельсієм - на 15 градусів менше ніж Quadro 6000.

Не можна не помітити, що модель V9800 вигідніше виглядає з точки зору шумового фону при роботі. При тестуванні в Furmark складно було почути хоч якийсь шум від відеокарти при збільшенні швидкості вентилятора до 30%

Висновки.

У порівнянні з попередньою моделлю, FirePro V9800 показала зовсім незначний приріст продуктивності в додатках. При цьому, різниця в ціні становить 2000 у.о., що по суті справи немислимо, враховуючи результати проведених тестів. Без сумніву, це найшвидша модель в лінійці FirePro і єдина модель на ринку, що має 6 відеовиходів. Однак, інвестиція 3500 доларів на такий компонент як відеокарта повинна бути обгрунтована гранично чітко і ясно, з огляду на, що продуктивність FirePro V9800 не змусить когось втратити свідомість, це питання досить спірне.

Вобщем, якщо вам потрібна велика потужність графіки з підтримкою відображення на 6 моніторах одночасно - FirePro V9800 це те, що вам потрібно. У разі, якщо кількість моніторів не грає особливо важливу роль, краще доглянути собі якусь іншу відеокарту, дешевше.